久久久噜噜噜久噜久久,国内精品久久久人妻中文字幕 ,久久人人爽av亚洲精品天堂,好大好湿好硬顶到了好爽视频,久久精品久久久久久久精品

有人說

父母對孩子的愛

常夾帶著許多條件

(資料圖)

比如“期望”，比如“控制”

而孩子對父母的愛

則更純粹、更溫暖、更有力

是不假思索的本能

不久前，深圳羅湖法院

卻收到一封來自10歲孩子的《聲明》

《聲明》中一筆一劃寫著

“難以接受媽媽的行為，

特此聲明拒絕媽媽的探望……”

這是怎么回事？

2017年，小尤5歲的時候

尤某、曾某的婚姻畫上了句點

當(dāng)時協(xié)議約定

小尤歸媽媽曾某撫養(yǎng)

曾某處理名下某房產(chǎn)時

不得影響小尤學(xué)區(qū)利益的使用

因照顧小尤時間更多

之后尤某提起變更撫養(yǎng)

法院判決確認小尤由尤某撫養(yǎng)

曾某每月支付撫養(yǎng)費3000元

并可每周探望小尤一次

幾年來

爸爸媽媽的“私人恩怨”

越來越赤裸裸地暴露在小尤面前

但小尤依舊深愛著爸爸媽媽

可媽媽再婚后

兩人之間又有了新矛盾

“她現(xiàn)在要把學(xué)區(qū)房給繼女用，

小尤以后哪還能??？”

得知情況的尤某非常生氣

認為這嚴重侵犯了兒子的權(quán)益

遂以小尤名義

向法院提起訴訟

要求確認此前簽訂的

關(guān)于房產(chǎn)歸曾某的協(xié)議無效

本就互相看不順眼的兩人

鬧得更厲害了

同時

因是以小尤名義起訴

而后的每次探望

小尤幾乎都面臨著媽媽的“審問”

“你為什么要這樣做？

這對你有什么好處？

是不是你爸叫你去打官司的？

……”

心理壓力越來越大的小尤

在10歲時

親筆書寫了一份《聲明》

要求拒絕媽媽探望

其中寫著

“大人的事，不參與

但關(guān)于我其實有很多話想問您們，

但作為兒子，我說不出口。

您們在爭搶，有誰想過我？

請給我安靜?！?/p>

之后

尤某向法院提起訴訟

以曾某導(dǎo)致小尤情緒緊張

且患有嚴重傳染病為由

請求判令中止曾某對孩子的探望權(quán)

探望權(quán)的中止需要有法定事由

根據(jù)民法典規(guī)定

離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母

有探望子女的權(quán)利

如探望不利于子女身心健康的

由人民法院依法中止探望

“我沒有做什么對小尤不好的事，

病也已經(jīng)治療痊愈，

肯定是尤某教唆孩子，

給他灌輸錯誤思想，

小尤才會煩躁、敏感、逃避，

這不是對我探望的抗拒?！?/p>

雙方各執(zhí)己見

到底誰說的才是真的？

“必須得先了解清楚

小尤不想見母親的真正原因?！?/p>

接手該案后

法官欒媛有了初步的想法

來到心理疏導(dǎo)室

小尤一開始并不愿意開口

卻被吸引著

翻開了一本名為

《不要忘了你的愛》的書

欒媛借著書的內(nèi)容

順勢跟小尤聊起家里那些事

小尤是個很懂事理的男孩

雖然被夾在父母中間

苦惱、焦慮

但他依舊相信

爸爸媽媽都是愛他的

也就很快被說通了

慢慢道出了心中所想

“不是希望媽媽永遠不來看我，

只是希望她來看我時，

不要問那么多、那么復(fù)雜。

我希望媽媽不要再問我問題了

……”

孩子并不是真的不想再見母親

只是受到了傷害

這個前提了解了之后

根據(jù)小尤的聲明

以及孩子的真實意愿

法院對尤某、曾某

進行了心理疏導(dǎo)和調(diào)解

曾某也慢慢意識到了自己的問題

表示今后不會再強行探望

會更加注意與孩子溝通交流的方式

最終，法院經(jīng)審理認為

曾某不存在有損害孩子身心健康的事實

本著從未成年人最大利益原則出發(fā)

駁回了尤某

關(guān)于中止曾某探望權(quán)的主張

判決書中

欒媛又語重心長地寫道

“探望權(quán)的行使，

不僅可滿足未與子女共同生活的父母

對子女關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，

而且可以增加子女和父母的溝通交流，

減輕因父母離婚而帶來的家庭破碎感，

對未成年子女健康成長、人格塑造

具有重要意義

……

希望原、被告

在孩子成長過程中

保持良好的合作關(guān)系，

在面對孩子時，拋開‘私人恩怨’，

不要把成年人的怨恨

帶到孩子成長的印記里……”

收到這份判決后

尤某也未再提出上訴

堅持“兒童利益最大化原則”，針對涉未成年人撫養(yǎng)的家事案件全面推行訴前調(diào)解、訴中疏導(dǎo)、訴后回訪，依托“家長課堂”、心理咨詢等社會力量，建立健全對未成年人父母進行家庭教育指導(dǎo)的系統(tǒng)化、常態(tài)化工作機制。2022年以來，羅湖法院共發(fā)出家庭教育令10份，開展培訓(xùn)和講座10余場，舉辦家長課堂8期，開展離婚后家庭教育輔導(dǎo)163人次，并針對離異家庭教育孩子責(zé)任如何履行，制作了《離異父母合作指南》手冊。近年來，該院家事案件調(diào)解成功率始終在50%以上。

原標(biāo)題：《“你們忙著爭搶，有誰想過我……”》